古代攻城靠云梯？骑兵无敌？古代战争的尴尬真相

【古代攻城靠云梯？骑兵无敌？古代战争的尴尬真相】有哪些古代战争的常识？交易系统调整

1、中式城墙都是夯土墙，厚度惊人高度一般，无法被投射武器摧毁，无论是投石机、前膛火炮都只能摧毁城楼、敌台、城垛

2、云梯建造耗时、易被摧毁，且对地形要求高，城门通常都会被堵死，并且有翁城保护，所以常用手段还有掘城、挖地道、爆破等等。。。。

3、古代后勤难度极高，运粮靠人力损耗90%，靠畜力损耗70%都是家常便饭，所以凸显出水运的优势了，有水路就可以解决绝大多数的后勤问题

4、没有水路，出击距离又太远，这种情况下只能靠掠夺解决问题，但掠夺又跟当地人口密度、季节有很大关系，抢无可抢是家常便饭

5、打粮是个技术活，比如你带五万骑兵入关，必须要分兵才能掠夺到足够的粮食，分兵之后还需要保持主力应对中原王朝的反击，实际操作掠夺的是几十支分队，并不能保证攻破堡寨，谈判是常见手段

6、冬季的取暖燃料也很重要，尤其是华北地区，王朝中后期森林资源被消耗的差不多了，冬季大军往往需要拆门板和棺材才能取暖，为数不多的粮食和木材都集中在一个个县城里面，攻击消耗很大，这也是南攻北的一个难点

7、弓箭手爆发射击能力很一般，七八只箭足以耗尽体能了，持续射击需要大大放缓速度，同时弓箭的破甲能力随着距离的衰减很大，远距离抛射基本只有打击士气的作用

8 、在火炮出现之前，枪阵在数千年中都是正面无敌的存在，但是因为地形和训练难度的制约，移动中阵型很容易出现破绽，精锐骑兵可以轻易的从薄弱出凿穿阵线，所以要么龟着不动，要么就抓着一支精锐骑兵预备反击

9 、骑兵无论是战略还是战术机动都比步兵强，地形适应性也不比步兵差太多，问题在于马匹是很娇贵的生物，马行军需要吃粮食，消耗比人都大，所以古代骑兵行军，相当于现代坦克行驶要消耗宝贵的摩托小时和油料，速度越快消耗越狠，马匹死亡率也会越高

10 、弩的优势是弹道平直，初速高，破甲，可以用脚协助，存储势能意味着待发省力，缺点是装填慢，弩箭不适合抛射，手弩威力不足只能当防身武器，阙张弩无法骑射。相对于弓箭，弩和火枪的生态位趋同，所以很快就被军队所淘汰，只有民间盗匪或者治安战中有一定留存，甚至留存到了现在，某种意义上笑到了最后

11 、弓的类型极多，不同弓用不同箭的效果也不一样，导致弓箭在火药武器出现后仍然保持了一段时间的使用率。但总得来说，弓虽然可以抛射，但只对无甲单位有较大威胁，多凭着装填和射速的优势在骑兵那里吃饭，另外骑兵对特种箭矢的需求也加强了这一点

12、由于抗线部队披甲率高加之缺乏面杀伤投射武器，阵型只要没跨，部队的伤亡率就不会高，而冷兵器军阵的特质是，结阵军队可以几乎无伤碾压散兵线

13 、部队行军时，非战斗状态是不着甲的，战时需要从辎重车上取甲，在辅兵的帮助下穿甲，弓箭和火药也是如此，紧急状态下可以全副武装行军，但是行军速度和持久力都要打个对折

14、伏击其实分很多种，敌军是否着甲、敌军是否列阵都是变量，主要看主动权是否在伏击方那里，高楼寨清军可是全副武装列阵迎战，但此战依然算伏击战，因为捻军选择了预设战场并更早展开

15、近代之前，部队总是由战兵、辅兵和民夫组成的，辅兵一般不着甲，主要辅助战兵进行后勤工作，比如打杂、挖壕沟、立营、运输装备等，战时可能会携带一些投射兵器辅助战斗，而民夫一般不参加战斗，部分技术性较强的工作也干不了，不过辅兵和民夫的界限并不明显

16、火绳枪和燧发枪相比，射速并没有量级上的劣势，天气适应性其实勉强也凑合，主要的问题在于点火方式不安全，没法用密集阵型射击，间接导致火绳枪没法装刺刀，没法结阵

17、没有上帝视角，将军在战时，如果有条件的情况下需要搭台子观察敌情，没条件也得找个土坡，当然，某些冲阵爱好者一般看一眼就带直属队突脸了。

18、旗帜金鼓作用极高，甚至是唯一可靠的掌握部队手段，传令兵的速度和可靠性都不是很令人信服交易系统调整，夺旗是和斩将并列的大功。