泽连斯基是彻底没招了合规配资平台，俄乌战场硝烟弥漫之际，乌克兰内部率先开始变天，前总统一语成谶，直接戳破泽连斯基幻想，而在同一时刻，收到信号的乌克兰民众这才猛然发现，当年选择信任泽连斯基，终究是到了付出代价的时刻。
俄乌战场硝烟弥漫，乌方准备放弃部分领土谋求停火，前总统一语成谶，当年选择信任泽连斯基的乌克兰民众，到了付出代价的时刻。
10月21日，乌克兰总统泽连斯基在接受采访时表示，乌方愿意在至少保留75%国土的基础上，冻结当前战线以实现俄乌停火。
值得一提的是，有媒体翻出了7年前乌克兰大选时的视频，当时落选的乌克兰前总统波罗申科向民众喊话，称人们选择一个演员来治理国家是错误的决定，必将付出高昂代价。
当时人们并未将这段话当回事。不曾想7年之后，一切即将成为现实，如果俄乌双方按照泽连斯基的授意实现停火，那么乌克兰接近四分之一的土地极有可能永远无法收回，数百万民众在这场战争中白白牺牲，整个国家满目疮痍，也即将开启漫长的重建。
那么问题来了，当初民众选择泽连斯基当总统，真的错了吗？
客观来说，如果以结果论，泽连斯基确实将乌克兰推入了战争的深渊，这一点直接否决了乌克兰民众的选择。
不过实际上，波罗申科在执政期的表现也非常糟糕。在2014年至2019年波罗申科执政的时间里，乌克兰国内经济低迷，政府债台高筑，国内同样存在较多战乱，克里米亚地区被俄罗斯强行并入，整个顿巴斯也饱受战争之苦。
所以，波罗申科才在7年前的大选中以24%的得票率落败。而其在落败之后对泽连斯基和民众的那番“诅咒”言论，则更像是一个毫无风度的失败者，在大局已定之后无所顾忌地宣泄着自身情绪，人们自然不会太当回事，只是来到了当下这个俄乌议和的关键时间点，才被媒体挖出来大做文章。
对比下来，波罗申科与泽连斯基有一定的共同点。其中最为明显的就是执政理念，二人都主张加入北约，亲近西方，对俄罗斯则保持强硬态度，不惜与之发生战争。
元股证券:ygzq.hk不同点在于波罗申科的处事风格较为圆滑，泽连斯基则比较偏执，当然合规配资平台，这种偏执也并非完全由泽连斯基本人决定，而是克里米亚危机后，乌克兰面临的大环境出现了变化。
这一点主要体现在二人处理与西方的关系方面。
波罗申科是糖果商人出身，代表乌克兰一众寡头的利益，政治经验较为丰富。其擅长在欧洲和俄罗斯之间巧妙周旋，立场亲西方，却一直保持克制。
同时，波罗申科比较重视与美国的关系，在上任乌总统之前，波罗申科就曾被媒体渲染成美国在乌克兰布置的眼线人物。上任总统后，波罗申科更是与美国关系密切，曾邀请美国官员出任乌克兰财务部长，并允许美军在敖德萨驻军，以此来拉近与美国距离。
相较而言，泽连斯基的做法就有些极端了，其坚持加入北约，并允许欧洲国家在乌克兰驻军，这无异于直接触碰了俄罗斯的底线，彻底导致俄乌战争爆发。
在战争爆发两个月后，俄乌双方本来曾达成过一份和平协议，泽连斯基又因听信英国的指令而撕毁协议，这才导致乌克兰付出了巨大的战争代价。
另外，泽连斯基在处理与美国关系方面也显得比较稚嫩。战争进行的几年来，泽连斯基与美国领导人争吵不断。美国CNN在10月22日报道称，泽连斯基在接受当地媒体采访时表示，其本人与特朗普之间没有个人恩怨。
这一解释在当下看来，结合特朗普逼迫乌克兰同意停火的情况，确实有些欲盖弥彰，刻意凸显出了泽连斯基与特朗普之间关系的尴尬。
归根结底，乌克兰本就是在俄罗斯与西方之间夹缝生存的中等国家，在美国、欧洲与俄罗斯博弈的棋盘上，乌克兰自身的权重实在是太小。任何一方的风吹草动，都会引发国内的大变。而且，泽连斯基上位在很大程度上，本就是美西方推动的“颜色革命”之后的结果。
其权力可以说有一半是来自美西方的的支持，尤其是俄乌冲突的爆发，更加绑定了泽连斯基政府与欧美的关系。在这种情况下，泽连斯基就更没有多少选择的权力和空间了。
但凭借这一点对泽连斯基和波罗申科进行好坏区分和评价，无疑有失偏颇。因为俄罗斯发动战争的核心原因，是乌克兰将加入北约写入宪法，击碎了俄罗斯对乌克兰的最后一丝幻想。
而真正将加入北约写进宪法的并不是是泽连斯基，而是波罗申科。是波罗申科在卸任前
配资排行平台两个月进行了这一操作，谋求执行宪法改革，泽连斯基只不过是这一政策的执行者。俄乌之间矛盾根深蒂固，必有一战，就算泽连斯基当年没能当选总统，这场战争的发生也是大概率事件。
当然，不可否认的是，泽连斯基相比前任还是缺乏了一些政治手腕。现如今泽连斯基已经放松了领土方面的诉求，俄乌双方也随之拥有了新的谈判契机。那么泽连斯基究竟能够在后续的谈判中为乌克兰争取回多少利益？还有待时间去验证。
股票杠杆交易查询网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
