国证成长100指数：以前瞻选股方法，解锁高景气成长收益

　　2026年以来，A股成长赛道持续走强，双创板块走出亮眼行情。截至6月26日，科创50指数年内上涨约51%，创业板指上涨约32%。还有一只指数表现更为抢眼——国证成长100指数，年内涨幅超过60%。同样布局科技成长赛道，为何这几只指数出现了这么大的收益差距？答案藏在编制方案里。

　　市场对成长股的传统定义，往往是过往营收、净利润的高速增长，绝大部分成长指数以此为核心标准进行选样。双创板块基于自身特性汇聚了大量科技、创新型企业，因此科创50、创业板指的选股逻辑虽不依靠历史业绩高增，但也天然具备高成长特性，是市场公认的成长宽基指数。

　　而成长100的选股思路截然不同，它不局限于企业过往的增长数据，而是依托一套科学的四维因子评价体系，聚焦具备未来高增长潜力的优质企业。

　　在因子权重分配上，该指数侧重未来预期：短期未来增长因子占比25%，核心参考一致预期净利润三个月环比变动，捕捉短期业绩拐点；长期未来增长因子占比高达50%，涵盖一致预期净利润两年复合增速、次年ROE预期变动两大核心指标，锁定具备长期成长确定性的标的。

　　图：国证成长100指数选股逻辑

　　简单来说，成长100筛选的不是“过去高速增长的企业”，而是市场一致看好、业绩增长预期持续上修、成长动能不断兑现的优质标的。

元股证券:ygzq.hk

　　这套前瞻性选股体系的实战效果，已被数据充分验证：2019年以来，成长100指数成份股的年度平均净利润增速高达132%，持续领先科创50和创业板指。指数筛选出的“预期成长股”实实在在地兑现了高增长——不是“历史上增长过”，而是“真的在增长”。这足以证明，其优异的业绩表现并非阶段性偶然，而是前瞻性选股方法论带来的系统性、可持续优势。

　　图：成长100指数与创业板指数、科创50指数净利润增速对比

数据来源：Wind，截至2026年5月31日；2026E为一致预期值

　　把时间拉近，以2024年至今的这一轮成长行情为例，成长100累计上涨超过200%，同样跑赢了创业板指和科创50。从风险收益维度进一步分析，自2020年以来，成长100的年化波动率与科创50、创业板指基本相近，年化收益却大幅领先约20个百分点，夏普比率也高达1.2，风险收益比突出。

　　表：国证成长100、创业板指、科创50年度收益对比

　　数据来源：Wind，全收益指数口径，截至2026年6月26日，收益率和波动率单位：%，年化收益率、年化波动率、夏普比率自2020年起算

　　历史业绩的持续兑现，验证了成长100前瞻选股方法的有效性。跳出历史数据，聚焦当下布局，成长100指数“面向未来”的选股思路，也精准卡位当前景气度最高的出海成长主线。具体来看，指数超半数权重集中在海外算力赛道，占比高达58%，涵盖光通信、PCB、AI能源等具备全球竞争力的高增长细分领域。除此之外，指数还同步覆盖了船舶制造、半导体设备材料、储能等硬核板块，锚定高端制造、企业出海等核心成长方向。

配资炒股

　　图：国证成长100指数赛道暴露分布